本档案提供中英文编译,含 AI 辅助翻译;尚未经独立人工审校。请结合原语言来源核对。
德里高等法院对第2、4至10、12及13号被告作出永久禁令;其他被告程序继续,并更正先前的域名直接转移指示。
已核读所引来源 · 研究中
发生了什么变化What changed
德里高等法院对第2、4至10、12及13号被告作出永久禁令;其他被告程序继续,并更正先前的域名直接转移指示。
研究注
第8–12及20–23段。不得写成全案终结或所有AI争点均终局裁判;第15号被告涉及的AI图像问题仍待后续听审。
编者研究线索Editorial research question
编者解释:研究演员人格权益在生成图像、声音与传统商品化之间的交叉,以及不同被告程序分化。
此段为研究解释与提问,应与史实陈述区分。
证据与出处Evidence & sources
SRC-0080
Anil Kapoor诉Simply Life India:2024年4月30日命令
Delhi High Court / Indian Kanoon转载 · EN · 2024-04-30
所属案例Case
关联文献Related documents
DOC-0068Anil Kapoor诉Simply Life India:2024年4月30日命令引用本条目Cite this record
ANTI-AI ARCHIVE. “Anil Kapoor案对部分被告作出永久禁令.” evt-0083. 访问时请注明本页链接与访问日期。
