本档案提供中英文编译，含 AI 辅助翻译；尚未经独立人工审校。请结合原语言来源核对。
持续研究；已收节点不代表完整案史。
日期范围指已收录节点，并非完整案例起止时间。
研究注
start_date 仅为本批最早收录节点；不是声称争议在此日才开始。
案例编年Case chronology
版权局复审委员会维持拒绝登记
复审委员会维持对该二维作品的拒绝登记决定。
上诉法院维持拒绝登记
上诉法院要求作品首先由人类创作；未裁决宪法问题，也未审理已放弃的Thaler本人作者论点。
最高法院拒绝受理Thaler申请
最高法院案卷记录调卷令申请被拒绝。
研究线索Research question
记录人类作者资格的制度边界，作为艺术争议背景，不把申请人列为反AI行动者。
关联文献Related documents
DOC-0125第二次复审申请：《A Recent Entrance to Paradise》DOC-0126Thaler诉Perlmutter，案号23-5233DOC-0127案卷25-449：Stephen Thaler诉Shira Perlmutter来源Sources
相关案例Related cases
引用本条目Cite this record
ANTI-AI ARCHIVE. “Thaler／A Recent Entrance to Paradise：人类作者要求的制度背景.” case-0086. 访问时请注明本页链接与访问日期。